Hay diferencias en cómo los partidos que han llegado al poder entendieron (y por tanto manejaron) la corrupción. Los reformistas, se dice a pie de calle, robaban pero repartían. No es que fueran como Robin Hood, (si se analiza, más bien funcionaba a la inversa) ni que desde un enfoque filosófico tal táctica resista un análisis muy profundo, pero esa es la idea que ellos mismos, orondos y sonrientes, guardan de su paso por el poder.
En tiempos del PRD había corrupción, pero a los perredeístas no les importaba nada lo que se dijera de ellos. Aplicaban la perversa idea de que el que se faja en campaña debe tener su premio. (Y nada de metáforas, por favor; en metálico.) Orgullosos y escudados en que son "como el país", han conseguido con esa concepción de la actividad política degradar la función pública hasta extremos surrealistas. (Pero siempre superables, como se pudo ver después.)
Con el PLD la corrupción está lejos de decrecer, digámoslo así. Pero lo que distingue a los peledeístas es que cuando sale a la luz un escándalo, con pruebas, números y papeles... ¡se ofenden! No se preocupan ni desmienten, ni huyen, o se asustan o lo niegan... ¡se ofenden! Profundamente. ¿Cómo alguien, vienen a decir, osa "atacar" a la mejor oportunidad que ha tenido el país para salir de su atraso? ¿Cómo, pandilla de desagradecidos, no entendemos que el complicado manejo de los asuntos públicos no está al alcance de nuestro entendimiento? ¿No vemos que es por nuestro propio bien?
IAizpun@diariolibre.com
De Diario Libre
En tiempos del PRD había corrupción, pero a los perredeístas no les importaba nada lo que se dijera de ellos. Aplicaban la perversa idea de que el que se faja en campaña debe tener su premio. (Y nada de metáforas, por favor; en metálico.) Orgullosos y escudados en que son "como el país", han conseguido con esa concepción de la actividad política degradar la función pública hasta extremos surrealistas. (Pero siempre superables, como se pudo ver después.)
Con el PLD la corrupción está lejos de decrecer, digámoslo así. Pero lo que distingue a los peledeístas es que cuando sale a la luz un escándalo, con pruebas, números y papeles... ¡se ofenden! No se preocupan ni desmienten, ni huyen, o se asustan o lo niegan... ¡se ofenden! Profundamente. ¿Cómo alguien, vienen a decir, osa "atacar" a la mejor oportunidad que ha tenido el país para salir de su atraso? ¿Cómo, pandilla de desagradecidos, no entendemos que el complicado manejo de los asuntos públicos no está al alcance de nuestro entendimiento? ¿No vemos que es por nuestro propio bien?
IAizpun@diariolibre.com
De Diario Libre
2 comentarios:
alfredo paulino quien puede hablar de corruccion si tu eres el corructo ,buen transfuga tu siempre esta bailando en todos los partido ,mirate a ti mismo y preguntate en cuanto partido has estado son mas de tres partido ya contestame esa pregunta en cuanto partido alfredo paulino has estado,buen charlatan
sigamos como siempre los hemos hecho votemos todos como los hicimo en el 2006 luis castillo y luis mier luis luis el pales ok reformista y perredeista votemo por luis luis luis castillo diputado y luis minier sindico ahora es que vas recuerden reformista votando por luis castillo es votar por agne contrera att. familias castillo ogando
Publicar un comentario